Ang mga camera camera at smartphone ay nagdulot ng paglipad ng mga bombero sa Boston na mas maaga kaysa sa magiging kaso kung wala kaming mga aparato sa pagsubaybay. At, habang madalas kaming nag-decry ng pagsubaybay sa pampublikong buhay, walang nagreklamo. Hindi ito ang nangyari nang unang nagsimulang ma-deploy ang mga camera para sa pagsubaybay sa mga pagkakasala sa trapiko, pag-record ng aktibidad ng negosyo, o iba pang mga aspeto ng kaligtasan sa publiko. Nag-aalala ang mga mamamayan tungkol sa isang labis na pag-abot ng gobyerno, at ang kakayahan ng pagpapatupad ng batas at iba pang mga ahensya na subaybayan kung nasaan ang mga tao at mga aktibidad, anuman ang may mga ligal na paglabag sa kasangkot. Ang pag-aalala na ito ay sumugod pagkatapos ng 9/11 nang malaman namin ang "warrantless wiretaps, " nakuha ang mga ulat tungkol sa US National Security Agency (NSA) na nag-filter ng email at mga cellular na komunikasyon para sa posibleng aktibidad ng terorista, at nalaman ang iba pang mga panghihimasok na nauna nang lampas sa saklaw ng pagpapatupad ng batas ngunit biglang pinayagan sa ilalim ng Patriot Act. (tungkol sa kung paano naiimpluwensyahan ng teknolohiya ang privacy sa Teknolohiya: Pinakabagong Kaswal na Pagkapribado?)
Ngayon, sa darating na mga bagong hakbang tulad ng mga drone ng pagmamanman ng pagpapatupad ng batas, napipilitan tayong makarating sa isang bagong paraan ng pamumuhay kung saan walang privacy, hindi bababa sa mga pampublikong lugar sa labas at, marahil sa ilang mga punto, sa pribado, panloob na mga puwang din.
Minsan sinabi ni Benjamin Franklin, "Ang mga nagnanais na sumuko sa kalayaan upang makakuha ng seguridad ay hindi magkakaroon, at hindi rin nararapat, alinman sa isa." Ito ay isang magandang damdamin, ngunit ang kanyang paalala ay nananatili pa rin sa isang panahon ng pandaigdigang terorismo kung saan ang anumang grupo o indibidwal ay maaaring maging sanhi ng pagkamatay o pinsala ng daan-daang, o kahit libo? Inaasahan namin ang pagkapribado kapag kami, sa labas ng direktang pagtingin sa pampubliko o pagpapatupad ng batas, ay nagsisinungaling sa isang tagapag-empleyo tungkol sa isang "araw na may sakit" habang nasa isang ballpark, pumunta para sa isang pakikipanayam sa isang kakumpitensya sa negosyo, usok ng marijuana, at lukab asawa ng ibang tao, o gumawa ng anumang bagay na mas gugustuhin nating hindi napansin ng hindi nakikita ng mga mata. Kaya, sa isang antas, nais namin ang privacy para sa ating sarili.
Sa kasamaang palad, iyon mismo ang nagpapahirap na makarating sa mga responsableng posisyon sa mga isyung ito, lalo na kung may gayong mga labis na kilos sa magkabilang panig. Sa isang banda, pinaniniwalaan tayo ng ilan na ang anumang nagawa upang maprotektahan ang pangkalahatang publiko ay dapat pahintulutan; ang iba ay magtaltalan na lahat tayo ay may ganap na karapatan sa privacy, anuman ang mga gastos sa pagpapanatili ng mga karapatang iyon. Ang problema ay ang alinman sa pagpipilian ay tila hindi makatotohanang sa isang edad kung saan ang parehong posibilidad ng kumpletong, pag-ikot-relo na pagsubaybay at ekstremista na pag-atake ay tunay tunay. Kung napakalayo natin sa isang direksyon, pinapatakbo namin ang posibilidad ng morphing sa isang estado ng pulisya; pumunta sa iba pang paraan at malamang na tayo ay walang pananagutan sa pangangalaga ng kaligtasan ng ating mamamayan. Kami, tulad ng sinabi ng may-akda ng siyentipiko / science fiction na si David Brin, na napunit sa pagitan ng pagnanais ng privacy para sa ating sarili ngunit hindi kinakailangan para sa iba. (Matuto nang higit pa tungkol sa debate / seguridad sa debate sa The Truth About Cybersecurity.)
Noong Marso ng 2013, ang New York City Mayor Michael Bloomberg ay nagdulot ng kaguluhan sa kanyang lingguhang palabas sa radyo nang sinabi niya na hindi maiiwasan ang pagsubaybay sa camera at, sumasang-ayon man tayo o hindi, dapat nating lahat na masanay ito sapagkat walang anuman maaaring gawin upang mapigilan ito. Ang reaksyon ng New York Civil Liberties Union (NYCLU) sa mga pahayag ng alkalde ay mabilis.
"Nakalulungkot na ipinakikita ng alkalde ang gayong pag-aalinlangan para sa lehitimong pag-aalala ng mga New Yorkers tungkol sa kanilang pagkapribado. Wala sa atin ang inaasahan na pupunta tayo ng hindi nakikita kapag nasa labas tayo ng kalye, ngunit mayroon din tayong karapatang asahan na ang gobyerno hindi gumagawa ng isang permanenteng talaan, "sinabi ng kinatawan ng NYCLU sa balita sa CBS.
Nabanggit din ni Bloomberg ang hindi maiwasan na mga drone sa malapit na hinaharap, na nagmumungkahi na ang buong isyu ng elektronikong pagsubaybay ay magiging mas maliwanag sa lahat kapag ang overhead ng langit ay puno ng mga drone, mula sa lokal at pulisya ng estado, mula sa FBI, mula sa Homeland Security o mula sa mga pribadong kumpanya ng seguridad at mga indibidwal, na maaaring bumili ng isang drone online sa loob lamang ng ilang daang dolyar. Sa kasalukuyan, walang regulasyon patungkol sa paggamit ng mga drone sa mababang eroplano na lumilipad, na nangangahulugang nagpapakita sila ng isang banta sa personal na privacy, maging sa loob ng aming sariling mga tahanan. Isipin ang mga ito na sumisilip sa iyong window habang naghuhubad ka, umiibig, umiinom, naninigarilyo, atbp. Ang pag-aalala tungkol sa ito ay maaaring mukhang overblown, ngunit ang mga drone ay ginagamit nang malawak sa aksyon militar.
Kaya, ano ang dapat nating isipin at, marahil mas mahalaga, gawin, tungkol sa paputok na paglaki at paggamit ng teknolohiya ng pagsubaybay? Mahirap matukoy ang isang patakaran sa yugtong ito ng laro, lalo na sa harap ng mga pagsabog sa Boston at ang matagumpay na paggamit ng teknolohiya sa pagpapasiya ng pagkakakilanlan ng mga naganap. Bilang isang panimulang punto, maaari nating isaalang-alang ang paggawa ng mga sumusunod:
- Ituro ang ating sarili tungkol sa mga proteksyon sa Konstitusyon laban sa paghahanap at pag-agaw, pag-unlad ng teknolohikal, pagbabanta ng terorismo, ang tagumpay ng teknolohiya sa pagpapabagabag sa mga kriminal at pag-aresto sa mga hindi nasasamantala
- Alamin kung ano ang talagang nalalaman ng aming mga kinatawan at opisyal ng publiko, kung mayroon man, tungkol sa mga isyung ito. Pindutin ang mga ito upang matuto nang higit pa, at upang mailarawan ang isang patakaran
- Tumugon sa mga patakaran na ipinahiwatig
- Matuto nang higit pa habang lumalaki ang debate
- Hilahin ang mga shade
