T:
Bakit ang ilang mga tao ay nag-aalala tungkol sa artipisyal na katalinuhan?
A:Hindi madali ang pagbabago, at maraming mga tao ang nahihirapan sa pag-adapt dito. Totoo ito lalo na sa pagbabago sa teknolohiya. Ang nabanggit na propesor ng Harvard na Calestous Juma ay nagsulat ng isang libro tungkol sa paksang tinawag na "Innovation and Its Enemies: Bakit Ang Tao ay Tumatanggi sa Bagong Mga Teknolohiya." Inilalarawan ng libro ang pag-igting sa pagitan ng pagbabago at ng pagkakasunud-sunod ng lipunan, na gumuhit sa 600 taon ng kasaysayan. Lalo na nakakaapekto ang epekto ng teknolohiya pagdating sa artipisyal na katalinuhan.
Hindi lahat ay salungat sa mga pagsulong na ito. Si Ray Kurzweil, may-akda ng "Ang Singularity ay Malapit" at "Ang Panahon ng Mga Espirituwal na Makina, " ay walang mas kaunti sa isang ebanghelista na nagtataguyod ng mga benepisyo ng genetics, nanotechnology, at robotics (isang term na ginamit para sa di-biological na katalinuhan). Ngunit ito ay ang parehong mga isyu - at si Kurzweil ang parehong tao - na nagdulot ng malaking pag-aalala sa taong 2000 para kay Bill Joy, Chief Scientist sa Sun Microsystems.
Sinulat ni Joy ang tungkol sa kanyang pag-aalala sa isang sikat na artikulo ngayon sa magazine na Wired na tinatawag na "Bakit Hindi Kailangan Kami ng Hinaharap." Naniniwala siya na ang hinaharap ng lahi ng tao ay nakataya. Sumangguni sa kompetisyon ng kasaysayan ng ebolusyon, sumulat si Joy, "Ang mga species ng biyolohikal na halos hindi kailanman makakaligtas sa mga pagtatagpo sa mga napakahusay na kakumpitensya." Ang mga pambihirang tagumpay na pang-agham na nagreresulta sa mga makina na lampas sa mga tao ay may malaking panganib. Ang mga pangita ng isang dystopian sa hinaharap ay nasa isip.
Ipagpalagay na ang mga siyentipiko ay maaaring gumawa ng mga makina na may artipisyal na superintelligence (ASI), isang antas ng katalinuhan na mas mataas kaysa sa mga tao. Sinabi ni Joy na maaaring mangyari ang isa sa dalawang bagay: Alinman ang mga machine ay pinahihintulutan na gumawa ng kanilang sariling mga pagpapasya, o ang mga tao ay magpapanatili ng kontrol sa kanila. Ano ang mangyayari kung ibigay mo ang kapangyarihan sa mga makina? Ano ang maaaring maging mga resulta?
Hindi lang si Bill Joy ang nag-aalala. Sinabi ng Tech guru na si Elon Musk, "Sa pamamagitan ng artipisyal na katalinuhan ay ipinatawag namin ang demonyo." Tinawag niya ito na "ang aming pinakamalaking umiiral na pagbabanta." Sinabi ng pisiko na si Stephen Hawking sa mga dumalo sa isang kumperensya ng teknolohiya na "hindi natin alam kung matutulungan tayo ng walang hanggan. o hindi pinansin ng mga ito at may linya na may linya, o napuksa sa pamamagitan nito. "At sinabi niya sa Wired magazine, " Natatakot ako na maaaring mapalitan ng AI ang mga tao. "
Nabibigyang-katwiran ba ang mga takot na ito? Ang mga pelikulang Sci-fi tulad ng "Transcendence, " kung saan ang karakter ng Johnny Depp na may mga artipisyal na katalinuhan at pinapahamak, ay nakapagpapaalaala sa mga hula ni Kurzweil kung paano maaaring matunaw ang mga tao sa mga makina. Ang mga imahinasyon ay ligaw tungkol sa lahat ng mga paraan na ang artipisyal na katalinuhan ay maaaring magkamali. Ano ang mangyayari kapag kumokontrol ang mga makina?
Dalawang halimbawa ng tunay na buhay ang naglalarawan kung paano naiintindihan ang tungkol sa artipisyal na katalinuhan. Noong 2007, isang kanyon ng robot ang pumatay ng siyam na tao at nasugatan 14. Ang ilang mga advanced na armas ng militar ay awtomatikong pumili ng kanilang mga target, ngunit maghintay para sa isang tao na hilahin ang gatilyo. Sino ang nagpapasya rito? Noong 2016, isang 300-libong robot ng seguridad ang kumatok at tumakbo sa labing anim na buwang taong sanggol. Sino ang nasa kontrol sa pagkakataong ito: tao o makina?
Ang dahilan na ang ilang mga tao ay nag-aalala tungkol sa artipisyal na katalinuhan ay ang mga panganib ay totoo. Ang susunod na tanong: Paano natin mapamahalaan ang mga panganib na iyon?
