Ang isang maliit na privacy mangyaring! iyong mga karapatan at patakaran sa social media

Ilang beses mo na narinig ang spiel na ito? "Mahalaga sa amin ang iyong privacy. Basahin ang aming patakaran sa privacy."

Kung ang iyong pagkapribado ay talagang mahalaga, ang mga website na binibisita mo araw-araw, ang mga ginagamit mo upang ibahagi ang mga kwento sa pamilya at kumonekta sa mga kaibigan na may malalayong distansya, kailangan bang patuloy na baguhin ang isang kontrata upang sabihin sa iyo ito? Kung talagang nirerespeto ng mga website ng social media ang iyong pagkapribado, ang mga patakaran ba ay mapuno ng jargon na ang buong dokumento ay nabasa tulad ng pinong pag-print?

"Ang isang patakaran sa privacy ay isang dokumento ng pagsisiwalat, na ang layunin ay upang ipaalam (at samakatuwid ay protektahan) ang mga mamimili, " pinayuhan ng Businessweek na may-ari ng negosyo. Gayunpaman madalas ang lahat, walang impormasyon tungkol sa mga hindi mailalapat na mga dokumento - at maaaring iyon ang punto.

Bakit Hindi Nagustuhan ng FTC ang Patakaran sa Pagkapribado ng Facebook

"Nalilito sa bagong patakaran sa privacy ng Facebook? Dapat mong maging, " basahin ang pamagat ng post sa blog ng Digital Trends 'sa paksa. Ito ay hindi lamang isang subjective na opinyon, alinman. Ang rebisyon sa social media site ng 2009 sa patakaran sa privacy ay nakatanggap ng mainit na atensyon na isinampa ng Federal Trade Commission (FTC) ng Estados Unidos ang mga opisyal na reklamo laban sa higanteng media ng media para sa tinukoy ng The New York Times bilang "mapanlinlang na mga kasanayan." Ang mga tukoy na patakaran na sumailalim sa sunog ay kinabibilangan ng awtomatikong pampublikong pagpapakita ng personal na impormasyon tulad ng mga pangalan ng mga gumagamit, lokasyon, kasarian, at (tiyak) mga litrato, pati na rin ang aktibidad sa social media tulad ng "nagustuhan" na mga pahina at listahan ng mga kaibigan. Ang mga gumagamit ay hindi nagawang mag-opt out sa paglalathala ng pribadong personal na impormasyon na ito.

Marami pang mga update sa Mayo 2010 na nalutas ang ilan sa mga isyung ito sa pamamagitan ng pagpapahintulot sa mga gumagamit ng ilang karagdagang kontrol sa kanilang mga setting ng privacy, ngunit ang isang pag-areglo sa pagitan ng Facebook at ng FTC ay hindi opisyal na naayos hanggang Agosto 2012. Ang parusa para sa nanligaw na mga gumagamit "sa pamamagitan ng pagsasabi sa kanila na maaari nilang panatilihin ang kanilang impormasyon sa Facebook na pribado, at pagkatapos ay paulit-ulit na pinahihintulutan itong maibahagi at ipakilala sa publiko, "tulad ng sinabi ng FTC, ay hindi kasama ang anumang multa o pilitin ito upang aminin ang mali. Sa halip, ang ahensya ng gobyerno ay maagap, na nakatuon sa kung ano ang magagawa ng Facebook sa hinaharap upang maprotektahan ang privacy ng mga gumagamit.

Habang ang partikular na firestorm ay sa wakas ay napapatay, hindi ito ang unang pag-update ng patakaran sa privacy ng site upang magbigay ng inspirasyon sa backlash, at marahil ay hindi ito ang magiging huli. "Mula nang itinatag ang Facebook noong 2004, si Mark Zuckerberg, pinuno ng ehekutibo nito, ay nagtulak sa mga gumagamit nito upang magbahagi ng maraming impormasyon tungkol sa kanilang sarili, " isinulat ng New York Times noong 2010. "Sa paulit-ulit, ang mga gumagamit ay nagtulak sa likod, na nagrereklamo na ang ilang mga bago tampok o setting sa site ang lumabag sa kanilang privacy. "

Alam na ang mga reklamo ng gumagamit at mga parusa sa pederal ay sumusunod sa mga pagbabago sa setting ng privacy, maaari mong asahan ang anumang site ng social media na malaman mula sa mga nakaraang pagkakamali. Ang mga administrador at kawani ng Facebook ay maaaring mabilang sa kanilang sarili na masuwerteng sila ay nakatakas sa mga parusa sa pananalapi na sinaktan ng FTC ang Google sa huling huling patakaran sa privacy nito.

Masuwerte ang Facebook kumpara sa Google, na kailangang magbayad ng isang $ 22, 500, 000 multa upang malutas ang mga reklamo ng FTC na hindi naaangkop na nakolekta ng data mula sa mga paghahanap ng gumagamit na isinagawa sa pamamagitan ng browser ng Apple ng Apple, iniulat ng CNET News. Photo Credit: Flickr.

Kung ang negosyo ng Facebook ay direktang nauugnay sa paggamit ng customer - kung, halimbawa, ang mga gumagamit ay kailangang magbayad upang mapanatili at gamitin ang kanilang mga account sa website - maaaring tama ka. Ngunit hindi ibinebenta ng Facebook ang website sa mga gumagamit; sa halip, ito ay nagbebenta ng mga gumagamit tulad mo sa mga advertiser. "Ang kumpanya ay nagtatagumpay sa pagpapahintulot sa mga advertiser na i-target ang kanilang mga potensyal na mga customer na may katumpakan ng mga punto, at nangangailangan ng mataas na personal na data, " iniulat. Kaya, maliban kung ang galit ng mga gumagamit ay umabot sa isang punto kung saan mayroong isang tunay na boykot ng site hanggang sa punto na ito ay nagiging hindi epektibo na daluyan para sa advertising - hindi malamang, bibigyan kung gaano kadalas na ginagamit ng marami sa atin ang site nang hindi kahit na iniisip ito - ang Facebook isn ' t eksaktong pagsagot sa amin.

At ang Facebook ay malayo sa iisang site ng social media upang harapin ang mga alalahanin sa patakaran sa privacy. "Kinukuha ng Facebook ang init sa mga isyu sa privacy dahil sa higit sa 400 milyong mga aktibong gumagamit sa buong mundo, ito ang 300 pounds gorilla ng social networking. Ano ang nangyayari sa Facebook ay mahalaga sa karamihan ng mga on-line na Amerikano, " iniulat na Infomedia. Sa katotohanan, "ibinahagi ng Facebook at iba pang mga site ng social media ang iyong personal na impormasyon sa iba't ibang mga ikatlong partido na may interes sa interes kung sino ang iyong pakikisalamuha, kung ano ang iyong binibili, kung ano ang iyong binabasa, at talaga kung saan ka nakabitin sa web. " Sa esensya, ipinapalagay namin na ang lahat ng aming pinagkakatiwalaang mga social media site ay nakalilito o mapanlinlang na mga patakaran sa privacy - Ang Facebook ay isang iskolyo lamang. Isaalang-alang ang headline-stealing ire na inspirasyon ng Instagram noong nakaraang taon nang malaman ng mga gumagamit na ang isang bahagi ng na-update na patakaran sa privacy ng pagbabahagi ng larawan ay maaaring mailarawan bilang pahintulot para sa mga negosyo na magnakaw at gumamit ng mga litrato ng mga gumagamit ng site nang hindi humihiling ng pahintulot o pagbabayad para sa trabaho.

Hindi nila Ito Magagawa! O Maaari Nila?

Kapag ang mga bagong patakaran sa privacy ng Instagram ay nagagalit sa mga gumagamit sa buong mundo, hindi sila overreacting. Sa halip ay ginagawa nila ang uri ng kinakailangang pag-akit upang maiwaksi ang kumpanya ng social media mula sa overstepping ng kanilang mga hangganan - kahit sandali, pa rin.

Tulad ng maraming 100, 000, 000 katao ang gumagamit ng Instagram bawat buwan, iniulat ng site. Photo Credit: Flickr.

Ngunit tulad ng mga social media site na patuloy na umuusbong, ganoon din ang kanilang mga patakaran sa privacy. "Isulat ang Instagram upang ipaalam sa kanila na hindi mo matatanggap ang kanilang bagong na-update na Mga Tuntunin ng Serbisyo, " hinimok ng NaturalExposures.com - "ang bagong binagong bersyon na nagbibigay pa rin sa kanila ng karapatang gawin ang nais nila sa IYONG mga litrato. pag-aalaga upang makagawa ng pera mula sa iyong mga larawan, nais mo ba ang iyong pribadong koleksyon ng mga imahe na magagamit para sa mga ad tulad ng Viagra, mga produktong alkohol o promosyong sigarilyo?

Kung mukhang malayong-malayo, hindi. Sino ang makalimutan ang nakakalasing na nakakasakit na ad (nakita dito sa The Huffington Post) na nasaksak ni Belvedere Vodka sa buong mga site ng social media noong Marso 2012? Noong Abril 2012, ang babae na ang litrato ay ginamit nang walang pahintulot sa malabo ay nagsampa ng isang pag-angkin laban sa kumpanya ng alkohol, naiulat ang ibang artikulo ng Huffington Post. Ito ay lumiliko na ang kumpanya ay hindi naaangkop na ninakaw ang imahe mula sa isang video (ganap na hindi nauugnay sa panggagahasa) na nai-post sa YouTube. Habang si Belvedere ay maaaring maharap sa isang demanda para sa kanilang mga aksyon, ang uri ng wika ng patakaran sa privacy na kinatakutan ng mga gumagamit ng Instagram ay maaaring potensyal na gumawa ng mga aksyon na tulad nito perpektong ligal sa hinaharap.

Ang Confuse Factor

Paano lamang nakalilito ang mga patakaran sa privacy ng social media? Baka magulat ka. Noong 2012, sinubukan ni Siegel + Gale ang mga kalahok sa pag-unawa sa mga dokumento na nakita bilang kumplikado. Kumpara sa mga paunawa ng gobyerno (average na marka ng pag-unawa sa 70 porsyento), mga kasunduan sa credit card sa bangko (68 porsiyento), at mga panuntunan sa programa ng gantimpala (51 porsiyento), mas kaunting mga kalahok ang nauunawaan ang mga patakaran sa pagkapribado ng Facebook at Google (39 porsyento at 36 porsyento na pag-unawa sa mga marka, ayon sa pagkakabanggit). Nangangahulugan ito na makabuluhang mas mababa sa kalahati ng mga respondente ang naunawaan ang kanilang mga karapatan sa privacy at setting sa Facebook, at halos mahigit sa isang-ikatlong ganap na naunawaan ang paggamit ng personal na data ng Google. Iyon ay dahil hindi sila inilalagay sa mga termino ng mga layko, at sa maraming mga kaso, sila ay lubos na nagkakasundo na kahit na nauunawaan mo ang mga salita at teoretikal na konsepto, imposibleng maunawaan ang mga praktikal na implikasyon habang nauugnay sa iyong personal na paggamit ng social media. "Habang ang mga patakaran sa privacy ay maaaring makatulong sa mga gumagamit na maunawaan kung ano ang nakolekta ng personal na impormasyon, madalas nilang kailangan ang 'mga kasanayan sa pagbasa sa antas ng kolehiyo' upang maunawaan ang mga ito, " iniulat ng CIO, isang publication sa IT at site.

Ano ang gumagawa ng mga patakaran sa pagkapribado na nagkakaisa? Para sa isang bagay, maaari silang paulit-ulit. Sa unang pahina ng patakaran sa privacy ng dalawang pahina, ang pangalan ng Website na ito ay lumilitaw nang higit sa dalawang dosenang beses. Hindi nakakagulat na ang teksto ng mga patakaran sa privacy ay may posibilidad na hindi maunawaan. Photo Credit: Wikimedia Commons.

(Ang ilusyon ng) Pag-unlad

Ang isa pang kadahilanan ng mga patakaran sa privacy ay sobrang misteryoso sa maraming mga gumagamit ay ang palaging nagbabago na katangian ng parehong mga dokumento at mga tampok ng website. "Habang idinagdag ng Facebook ang mga bagong tampok at ang mga pagkontrol sa privacy nito ay lalong naging kumplikado, ang mga kontrol na ito ay naging epektibo na hindi magagamit para sa maraming tao, " iniulat ng The New York Times. Para sa maraming mga gumagamit, iyon mismo ang patuloy na problema. Napakaraming mga pagpipilian upang ipasadya, at ang kanilang mga pagkakaiba ay maaaring maging bahagyang na mahirap malaman kung ano ang sumasang-ayon ka.

Habang ang mga kahon ng dayalogo na tulad nito ay tila madaling mailapat ang mga setting ng privacy, hindi laging simple na hanapin o ayusin ang mga setting - lalo na kung ang mga patakaran at default na mga setting ay patuloy na nagbabago. Photo Credit: Flickr.

Sinusisingil ng mga kritiko ang patuloy na pagbabago ng mga patakaran sa privacy ay sinasadya na malito - na ang pag-iingat ng pag-iingat sa pagbabahagi ng impormasyon ay nagpapanatili sa mga gumagamit ng lubos na kamangmangan at mahina, "iniulat ng Infomedia. Kapag natuklasan natin kung ano ang itinuturing nating isang pagsalakay sa privacy, gayunpaman, nadarama namin ang higit pa nagkakanulo kaysa sa lubos na kaligayahan. "Mukhang i-tweak ng Facebook ang mga patakaran sa privacy nito kaysa sa karamihan ng mga tao na baguhin ang kanilang mga larawan sa profile, " iniulat ng NBC News. "Ang pagsubaybay dito lahat ay lubos na gawain - lalo na para sa mga mamimili na hindi sanay sa paggawa ng kanilang paraan sa pamamagitan ng labirint ng mga ligalista sa naturang mga patakaran. "

Ito ay 'legalese' na tila isang isyu. "Ang mga patakaran ay karaniwang mahaba, tekstong paliwanag ng mga kasanayan sa data, na madalas na isinulat ng mga abogado upang maprotektahan ang mga kumpanya laban sa ligal na pagkilos, " iniulat ng ACM CHI Conference on Human Factors in Computing Systems noong 2011. "Itinatag ito sa pamamagitan ng maraming pag-aaral na hindi ginagawa ng mga tao. basahin ang mga patakaran sa privacy at gumawa ng mga maling mga pagpapalagay batay sa nakikita na ang isang site ay may isang link sa isang patakaran sa privacy. "

Bilang isang abogado mismo, malinaw kong pinahahalagahan ang kahalagahan ng mga ligal na dokumento na masinsinang at tumpak. Ngunit tila sa akin na ang lubos na kawalan ng pag-unawa sa mga pangunahing tool na ginagamit namin araw-araw para sa komunikasyon ay isang pulang bandila. Kailangang may ilang antas ng proteksyon para sa mga mamimili pati na rin ang negosyo, at nangangahulugan ito na ang iyong kaalamang pahintulot na magbahagi ng mga bagay ng data. Mahalaga ang iyong pagkapribado - at oras na ang mga korporasyon ay nagsisimulang kumilos tulad nito.

Alam mo na hindi lahat ng nabasa mo sa Facebook ay totoo - ngunit hindi mo ba maiintindihan at tiwala sa mga patakaran sa privacy ng site? Photo Credit: Flickr.

Busy na Mga Buhay at Pag-aalis ng Saloobin sa Site

Ang pagiging kumplikado ng mga patakaran sa privacy ay lamang ang pagsisimula ng problema. Ito ay pinagsama ng napakahirap, patuloy na mga iskedyul, at walang lihim na maraming mga Website (social media at kung hindi man) ay may posibilidad na maipahiwatig ang kahalagahan ng pag-alam ng patakaran sa privacy ng korporasyon - at ang lawak ng iyong mga karapatan. Tulad ng "Nabasa ko at sumasang-ayon ako sa Mga Tuntunin ng Paggamit, " ang pariralang "Nabasa ko at naunawaan ko ang patakaran sa privacy" ay naging isa sa mga pinakatanyag na kasinungalingan sa Internet.

Kailan ka huling beses na nag-click ka sa isang link at sinubukan mong basahin ang isang patakaran sa privacy? Maging tapat tayo, sa puntong ito kahit na ang pinakamaliwanag na patakaran sa privacy ay hindi makakatulong sa amin kung hindi natin ito nakita. Habang tumatagal kami sa edad ng smartphone, nag-sign up kami para sa mga app at account, at kahit na ang pagbili, nang hindi kailanman malapit sa isang tunay na computer. Nangangahulugan ito na ang aming mga screen ay mas maliit, ang aming mga keyboard ay virtual, at ang aming pansin ay malamang sa ibang lugar. Ang mga pagkakataon na talagang binabasa namin ang mga patakaran sa privacy at mga tuntunin ng paggamit? Payat, at patuloy na pag-urong.

Ang mga kumpanya ay gumagawa ng privacy tulad ng tulad ng isang menor de edad na pag-aalala - tingnan kung paano ito lumilitaw sa pinakadulo ibaba ng sheet-sign sheet. At habang maaari mong i-tap ang link upang mabasa ang patakaran sa privacy, ang mga tagalikha ng app ay tiyak na hindi ka naghihikayat na gawin ito. Photo Credit: Flickr.

Ang opsyon upang lumikha ng mga bagong account sa mga bagong website sa pamamagitan lamang ng pag-log in gamit ang iyong Facebook account ay maaaring makatipid ng oras. Hindi mo kailangang i-type ang iyong pangalan, email address, kasarian, at anumang bilang ng iba pang impormasyon sa pakikipag-ugnay. Ito ay simple at maginhawa - marahil mapanganib sa gayon.

> "Ano ba ang napagkasunduan mo? Ibig mo bang ipahayag ang impormasyon bilang mahalaga sa iyong petsa ng kapanganakan at e-mail address?" sinulat ang The New York Times. "Karamihan sa atin ay nahaharap sa gayong mga pagpapasya araw-araw. Nagmamadali tayo at nagagambala at hindi namin pinansin ang ginagawa namin. Kadalasan, binabaliktad namin ang aming data kapalit ng isang deal na hindi namin maaaring tanggihan." Kung ang deal na iyon ay isang diskwento para sa isang online na tingi, isang bagong app para sa iyong telepono, o ang pinakabagong adik sa Facebook na laro, hindi mo ito nakuha nang libre. "Nagbabayad ka para sa iyong lugar sa Facebook ng personal na impormasyon - mas marami o kasing liit na pinili mong ibigay, " iniulat na Infomedia. "Habang nagpapatuloy ang pagpapalawak ng Facebook at iba pang mga social media network, kailangan mong magkaroon ng kamalayan tungkol sa kung sino ang nagbabahagi sa kung kanino."

Habang gumugugol kami ng mas maraming oras sa virtual na mundo, malinaw na ang mga alalahanin sa privacy ay hindi lalabas anumang oras sa lalong madaling panahon. Ang mga site ay malamang na magpapatuloy na humihiling sa mga gumagamit na sumuko nang higit pa at mas personal na impormasyon upang magamit ang kanilang mga serbisyo. At batay sa mga nakaraang karanasan, susundin natin. Sa kabila ng kontrobersya na nakapalibot sa desisyon ng Facebook na gumawa ng bago, kontrobersyal na mga patakaran sa privacy, "mga pagbabago sa interface ng Facebook at mga setting ng default na humantong sa isang makabuluhang pagtaas sa pampublikong pagsisiwalat ng personal na impormasyon, " iniulat ng Phys.org.

Ano ang Mga Pananagutan na May Kaugnay sa Pagkapribado ng Customer?

Bagaman nais nating isipin na mapagkakatiwalaan natin ang mga social media site na ito, hindi natin matiyak na ang mga kumpanyang ito - sapagkat iyon ang mga ito - ay palaging nasa puso natin ang pinakamagagandang interes. Pagdating sa mga alalahanin sa privacy, mayroong ilang mga kulay-abo na lugar. "Ang layunin ng Facebook ay upang kumonekta at maging panlipunan sa iba, " pagtatalo ng Web Pro News. "Inaasahan ang tulad ng isang platform upang mapaunlakan ang mga lihim o sistematikong pagtatangka upang maprotektahan ang privacy ng mga gumagamit ay maloko."

Maloko? Hindi makatotohanang optimistiko? Siguro.

Ang mga kahihinatnan mula sa FTC ay maaaring makatulong na hikayatin ang mga site ng social media na maging mas malinaw tungkol sa kanilang paggamit ng aming pribadong impormasyon. Kaya ang feedback ng gumagamit. Ang ilang mga samahan, tulad ng mga kolehiyo, at kahit na mga estado ay nag-usisa sa paksa ng pagtatag ng kanilang sariling mga regulasyon sa patakaran sa privacy - ngunit kahit na ang mga regulasyong ito ay kalaunan ay gawin itong batas, paano sila mapapatupad upang ang lahat ng mga site sa patuloy na nagbabago ng Internet ay sumusunod?

Hanggang sa nasagot ang mga katanungang ito, kung sakaling sila, ang pinakamahusay na paraan upang maprotektahan ang iyong privacy ay ang maging aktibo. Maglaan ng oras upang basahin ang mga patakaran sa privacy kapag nakatagpo ka sa kanila. Kung mayroon kang mga katanungan, umabot sa serbisyo ng customer. Regular na suriin ang iyong mga setting ng privacy. Pinakamahalaga, tandaan na ang lahat ng nai-post mo sa Internet ay maaaring makahanap ng paraan sa isang pampublikong lugar, at sa sandaling lumitaw ang nilalaman sa online, hindi talaga mawawala ito (tandaan na ang ad na Belvedere Vodka ay tinanggal sa loob ng maraming oras - ngunit maaari pa rin itong natagpuan na may kamag-anak na kadalian). Ang nilalaman na nai-post sa Internet ay maaaring magawang. Maaari itong matagpuan ng sinuman (mga tagapag-empleyo, kakilala, mga kumpanya ng seguro) at madadala sa konteksto, magulong, at lubos na mabago. Ayos na ba iyon?

Hindi ka dapat maging policing sa mga regulasyon sa pagkapribado, ngunit hindi mo rin dapat maging biktima sa hindi naaangkop na paggamit ng iyong personal na impormasyon at nilalaman dahil ang mga hindi mapaniniwalaang kumpanya ay sinamantala ang iyong tiwala. Ang pagpapanatiling iyong kaalaman ay ang pinakamahusay na paraan upang makatulong na matiyak na iginagalang ka ng mga site na ito at sa iyong privacy.

Ang post na ito ay orihinal na lumitaw sa consoleandhollawell.com. Ito ay nai-print dito na may pahintulot mula sa may-akda.