Gusto ko talaga ang mga produkto ng Google at mayroon, sa kabila ng lahat ng patuloy na mga alalahanin tungkol sa privacy, pinayagan ang aking sarili na ikasal sa kanila. Gumagamit ako ng Gmail, Google Calendar, Google+, Google Maps, ang browser ng Chrome Web at Google Earth. Mayroon akong isang Google Nexus 7, dalawang Google Chromebook, at kamakailan na na-defect mula sa isang iPhone, sa isang Samsung Galaxy Note 3, na nagpapatakbo ng Android Operating System ng Google. Maaari ring bumili ako ng isang pares ng Google Salamin, kung nagdagdag sila ng kakayahan sa reseta.
Gusto ko ang mga produkto ng Google at gamitin ang mga ito nang higit pa at sa kabila ng mga katotohanan na hindi sinabi sa akin ng Google na ang National Security Agency (NSA) ay may access sa aking mail, paggamit ng browser at iba pang mga aktibidad; alam nito kung sino ang nagsusulat sa akin at naghanap ng keyword sa aking papasok na mail upang magpasya kung anong mga ad ang mailalagay sa aking pahina ng mail; alam nito kung nasaan ako mula sa mga tampok ng lokasyon sa mga software ng Maps nito at iba't ibang mga produkto ng hardware; na iniayon nito ang aking mga tugon sa paghahanap sa inaakala nitong mahalaga sa akin. Gusto ko sila kahit na ang Google ay nag-set up ng isang hiwalay na search engine para sa China upang payagan ang pagpapaputi ng mga kwento na natagpuan ng "komunistang" ng bansa ang komunista. Sa madaling salita, alam ko ang marami sa mga reklamo tungkol sa Google at pakiramdam ko na ang mga benepisyo ng mga produkto nito ay higit sa mga posibleng pananagutan.
Ang view na ito, gayunpaman, ay maaaring maging shortsighted. Pagkatapos ng lahat, nakatuon lamang ito sa mga merito at demerits ngayon at hindi sa landas na maaaring dalhin tayo ng Google (o maaaring hindi). Ang isang posibleng (at napaka nakakatakot) na landas ay inilatag sa nobelang riveting ni Dave Egger, "The Circle." Ang pangunahing tauhang babae sa kwento, si Mae Holland, ay nakakakuha ng posisyon sa The Circle, ang "pinakamahusay na kumpanya upang magtrabaho para sa bansa" (tulad ng tinawag ng Google). Tulad ng ginagawa ng lahat ng mga empleyado, bumibili siya sa kultura ng korporasyon, pinangungunahan siyang dahan-dahang tanggapin at pagkatapos ay kampeon ang isang landas sa "kabuuang transparency."
Una, napag-alaman niya na ang pakikilahok sa social media ay sapilitan sa halip na kusang-loob, tulad ng pakikilahok sa mga aktibidad pagkatapos ng trabaho ng kumpanya. Habang lumalalim siya sa kultura, sumasang-ayon siya na maging una sa kumpanya na "pumunta transparent" at hayaan ang publiko na magbantay - at magkomento - bawat galaw niya. Ang kanyang kabuuang pagtanggap sa kultura (na kung saan ay dahan-dahang gumagalaw sa publiko tungo sa semi-mandatory total na transparency din) ay iniwasan siya mula sa kanyang pamilya at dating kasintahan. Ang paghahanap para sa kabuuang transparency ay napupunta hanggang sa pagsulong ng mga bagong slogan - "Pagnanakaw ay pagnanakaw" at "Ang mga lihim ay kasinungalingan."
Ang pag-unlad ng paghahanap ng Circle para sa kumpletong transparency ay nagpapatuloy:
- Ang pagma-map at GPS software ay nagpapahintulot sa mga mamamayan na kilalanin hindi lamang ang mga pedophile sa isang kapitbahayan ngunit sinumang sinumang nagkumbinsi ng anumang krimen
- Pinapayagan ng parehong software ang mga nagmamaneho sa isang kalye upang makilala ang mga nasa kalye na may mga talaan ng kriminal
- Ang parehong software kasabay ng profiling software ay maaaring alerto ang mga tao sa isang apartment house o kumplikado tungkol sa pagdating ng isang hindi residente upang ang "bisita" ay maaaring suriin
Ang katotohanan na "Ang Bilog" ay batay sa Google ay halata. Ang isang kwento ng New York Times sa libro ay may kasamang isang larawan ng bahagi ng corporate campus ng Google sa kwento. Ano ang hindi halata ay kung ang Google ay sinusubukang patungo sa amin sa parehong landas tulad ng inilalarawan ng kumpanya sa kathang-isip na nobelang ito. Ang kathang-isip na pamamahala ng kathang-isip na Circle ay binubuo ng isang transparency na tunay na mananampalataya, isang panandaliang paningin, at isang matigas na negosyante na nakakita ng paglipat sa kabuuang transparency bilang isang hakbang upang madagdagan ang kapangyarihan at kakayahang kumita ng Circle. Ang pampubliko, na na-host ng kagandahan ng teknolohiya, at nahuli sa maliwanag na pinabuting seguridad ng kabuuang kilusan ng transparency, ang mga nagpapagana sa napakalaking pagbabago sa lipunan (at grabeng kapangyarihan ng kumpanya).
Gusto ba nating maging sumusunod? Hindi ko alam. Mayroon akong isang matalik na kaibigan na hindi gagamit ng karamihan sa mga produkto ng Google dahil sa palagay niya ay nangangailangan ng labis na personal na impormasyon ang Google at pagkatapos ay "masyadong nakakaalam tungkol sa kanya." Hindi ako sang-ayon, sinasabi sa kanya na wala talagang privacy sa mga araw na ito. Pagkatapos ng lahat, ang iyong mga pagbili ng credit card ay nakuha at ipaalam sa mga tao kung ano ang bibilhin mo at kung paano ka namimili; ang iyong paggamit ng "mga serbisyo ng lokasyon" sa iyong smartphone at sa iyong kotse, pati na rin ang iyong mga tala sa EZPass ay nagsasabi sa mga tao kung nasaan ka. Oh, at ang National Security Agency (NSA), FBI, at US Postal Service ay nagsasagawa ng mga aktibidad sa pagsubaybay na bumubuo ng isang kumpletong profile sa iyo. Naisip ko, sino ang nagmamalasakit kung ang Google ay may kaunti pang paghuhukay? (Nasa Akin ba ang NSA?)
Well, "Ang Circle" ay gumagawa ng punto na ang bawat "kaunti pa" ay maaaring maging isang hakbang sa isang "Matapang New World, " isang "1984, " o isang "Matrix". Ang kathang-isip o hindi, ang libro ay isang kwentong caution na dapat magdulot ng pagmuni-muni sa landas na personal at sa ating lipunan sa pangkalahatan ay. Ang mga Elegant software at hardware na mga produkto ay dapat na mga tool upang mapahusay ang aming buhay, hindi mga aparato ng entrapment.
