T:
Maaari bang makita ng AI ang iyong sekswal o pampulitikang orientation sa pamamagitan lamang ng pagtingin sa iyong mga litrato sa pamamagitan ng pagkilala sa facial?
A:Sa madaling sabi: Oo, kaya nila, at mas mahusay sila kaysa sa mga tao sa paggawa nito. Ayon sa isang highly disconcerting study mula sa Stanford University, ang mga larawan ng mga mukha ng tao ay naglalaman ng isang kayamanan ng impormasyon na hindi maiproseso ng utak ng tao, samantalang ang artipisyal na intelihensiya ay makakaya. Ayon sa kanilang pananaliksik, isang malalim na neural network ang nakikilala sa pagitan ng mga gay at heterosexual na lalaki sa 81 porsyento ng mga kaso, at sa 74 porsyento ng mga kaso para sa mga kababaihan, kumpara sa 61 porsiyento lamang para sa mga kalalakihan at 54 porsyento para sa mga kababaihan para sa mga hukom ng tao. Kung ang algorithm ay may hindi bababa sa limang mga imahe ng isang tao upang mai-scan, ang porsyento ng tagumpay ay tumaas sa 91 porsyento at 83 porsyento, ayon sa pagkakabanggit.
Hindi lamang naiintindihan ng AI ang ilang mga tampok na "gender-atypical" tulad ng estilo ng pag-aalaga at mga pagpipilian sa fashion, ang makina ay nakilala din ang ilang mga tiyak na mga katangiang pang-character sa kanilang mga tampok na pangmukha, tulad ng mga bakla na nagkakaroon ng mas makitid na mga panga, mas malalaking noo at mas mahabang ilong. Anuman ang mga potensyal na implikasyon ng pagtuklas na ito (tulad ng ideya na ang orientation ng kasarian ay maaaring maiugnay sa ilang mga genetic na katangian), medyo nakakatakot kung paano mapanganib ang mga aplikasyon ng teknolohiyang ito. Halimbawa, maaari itong magamit ng mga gobyernong iyon na nag-uusig sa mga taong LGBT na "magpa-screen" sa kanila, o sa simpleng paglabag sa privacy ng hindi mabilang na mga gumagamit para sa lahat ng uri ng mga nakakahamak na layunin - ang target sa marketing ay ang pinakamaliit na kasamaan ng kanilang lahat.
Ang ginagawa nitong higit na kakulangan sa ginhawa, gayunpaman, ang mga katulad na teknolohiya ay magagamit na, at ginagamit na. Ang AI ay makakakita ng higit pa kaysa sa sekswalidad lamang sa pamamagitan ng pagtingin sa isang larawan ng isang mukha ng tao: Maaari itong makakita ng mga emosyon, IQ at kahit na mga kagustuhan sa politika. Ang mga katulad na teknolohiya na AI-powered psychometric profiling ay ginamit upang gumuhit ng data mula sa mga profile ng Facebook at gumawa ng mga konklusyon tungkol sa mga personal na kagustuhan at mga pagpipilian sa pamumuhay. Sa ganitong paraan makikita lamang ng mga botante ang isang tukoy na subset ng mga naka-target na pampulitika na ad na maaaring subtly patnubayan ang kanilang mga pagpipilian sa politika.
Ang tagalikha ng eksperimentong ito, ang sikologo na si Michal Kosinski, ay nagpahayag ng kanyang pag-aalala sa mga posibleng panganib kung ang teknolohiyang ito ay ginagamit para sa masasamang layunin, hanggang sa punto na siya at ang kanyang koponan ay gumugol ng maraming oras na isinasaalang-alang kung ang mga resulta ay dapat gawin nang publiko. Ang pampulitikang pagkonsulta sa Cambridge Analytica, sa katunayan, diumano’y ginamit na impormasyon na nakalap mula sa mga social network upang magpatakbo ng mga ad na nakakaimpluwensya sa halalan ng pampanguluhan ng US noong 2016, at marahil kahit na ang kampanya ng British Brexit. Ayon sa patuloy na pagsisiyasat, isang malawak na hukbo ng mga bot ang nagsimulang kumalat ng isang bilang na tumpak na na-target ang pekeng balita tungkol kay Hillary Clinton upang patnubayan ang kanyang mga potensyal na elector sa pagboto para kay Donald Trump. Marami sa mga ad na ito ay itinayo sa lugar ng mga matalinong algorithm, upang maipakita sa mga tao sa panahon ng mga pangunahing kaganapan o debate sa elektoral. Sinusukat din ng AI ang mga reaksyon ng mga tao, upang mapalakas ang kanilang kahusayan sa pag-impluwensya sa mga botante ni Clinton sa paniniwalang siya ay isang masamang tao at masungit na tao.
Matapos ang iskandalo, sarado ang ahensya, ngunit umiiral pa rin ang mga katulad na teknolohiya at maaari pa ring magamit ng mga nakakahamak na layunin. Nagbigay ang Kosinski ng maraming mga talumpati tungkol sa panganib na ito nang matagal bago ang iskandalo, ngunit, nakalulungkot, ang tao ay hindi mababago. Sa isang hindi nai-publish na eksperimento, inaangkin niya na ang kanyang AI ay nakikilala sa pagitan ng mga mukha ng mga Republikano at Demokratiko, bagaman inamin niya na ang mga balbas ay maaaring gumawa ng pagkakaiba. Kaya para sa lahat ng mga theorists ng pagsasabwatan (at mga taong nakaaaliw sa privacy), narito ang isang malaking pahiwatig - kung nais mong pigilan ang gobyerno na sumali sa iyong pribadong buhay, lumago ka lamang ng isang balbas. Isang malaking, kung maaari.
