Ang mga computer ba ay maaaring gayahin ang utak ng tao?

Ang Singularity. Narinig ko na yan? Siguro nakita mo ang term na ito sa mga artikulo o libro o sa TV, ngunit nakakalito. Ano ito? Ang sagot ay maaaring maging nakalilito kaysa sa mga salita. Ito ay madalas na tinutukoy bilang "susunod na mahusay na hakbang sa ebolusyon ng tao" o "isang konsepto ng fiction sa science" o "ang simula ng superhuman intelligence" o kay Vernor Vinge (kung kanino namin kinikilala ang pinagmulan ng Technological Singularity), ito ay kumakatawan sa oras kapag "ilang sandali, ang panahon ng tao ay matatapos."

Si Vinge, isang propesor ng matematika at agham sa computer pati na rin ang isang iginagalang na manunulat ng fiction sa science, na pinahusay ang termino sa isang lekturang 1993 na ibinigay sa VISION-21 Symposium. Ang kanyang pangunahing konklusyon ay magkakaroon ng isang pagsasanib ng mga intelektwal ng tao at machine sa isang bagong nilalang. Ito, ayon kay Vinge, ay Ang Singularity at dahil ang mga makina ay magiging mas matalino kaysa sa atin, walang paraan para sa amin na mababa ang tao upang mahulaan kung ano ang darating pagkatapos nito.

Mula sa Mga Robot to Intelligence ng Machine

Habang pinagsama-sama ni Vinge ang konsepto ng isang kombinasyon ng katalinuhan ng tao at makina, ang konsepto ng awtonomous, intelihente na artipisyal na nilalang ay kasama namin mula pa noong sinaunang panahon, nang si skolick na si Leonardo da Vinci ay naglabas ng mga plano para sa isang mekanikal na kabalyero sa paligid ng 1495. Pinagkaloob sa amin ng Czech na manunulat na si Karel Capek sa amin ang salitang "robot" sa kanyang 1920 ay naglalaro ng RUR ("Rossum's Universal Robots"). Ang salitang "robot" ay ginamit mula pa noon.

Ang pagdating ng kathang-isip na robot ay humantong sa parehong isang kalabisan ng kathang-isip tungkol sa gayong mga nilalang, at ang mga pagsisimula ng gawaing pang-agham at mekanikal upang lumikha ng mga ito. Halos agad, nagsimula ang mga katanungan sa pangkalahatang publiko. Maaaring bigyan ang mga makina ng tunay na katalinuhan? Malalampasan ba ng katalinuhang ito ang katalinuhan ng tao? At, marahil higit sa lahat, ang mga intelihenteng robot na ito ay maaaring maging isang tunay na banta sa mga tao? (Basahin ang tungkol sa higit pang mga futuristic na ideya sa mga Astounding Sci-Fi na Mga Ideya Na Totoo (at Ilang Hindi Na.)

Ang prolific na may-akda ng science fiction na si Isaac Asimov ay parehong pinahusay ang salitang "robotics" para sa pang-agham na pag-aaral ng mga robot at, sa kanyang mga maikling kwento at nobelang pang-agham, nilikha at ginamit ang "Tatlong Batas ng Robotics, " na nagpatuloy na gabay sa kapwa mga manunulat ng fiction at robotic scientist at developer mula sa pagpapakilala ng 1942 sa maikling kwento na "Runaround" hanggang ngayon.

Sila ay:

1. Ang isang robot ay maaaring hindi makapinsala sa isang tao o, sa pamamagitan ng hindi pagkilos, pinahihintulutan ang isang tao na mapahamak.
2. Ang isang robot ay dapat sumunod sa isang tao, maliban kung ang mga naturang order ay salungat sa unang batas.
3. Dapat protektahan ng isang robot ang sariling pag-iral hangga't ang proteksyon ay hindi salungat sa una o pangalawang batas.

Pagbuo ng isang Mas mahusay na Tao

Habang ang mga manunulat at siyentipiko na ito ay nag-abala sa kanilang mga pag-unlad ng robot, ang iba ay nakatingin sa iba pang kalahati ng ekwasyon sa pamamagitan ng paghanap ng mga paraan upang mapagbuti ang katawan ng tao. Ang siyentipiko / matematika / pilosopo at may akda ng fiction na si Rudy Rucker ay nag-umpisa ng salitang "wetware" sa 1988 nobelang ng parehong pangalan. Kaya, habang ang isipan ng tao ay naglalaman ng "software" na namamahala sa aming mga pagkilos, ang materyal na nakapaligid dito - balat, dugo, buto, organo, - ay nagbibigay ng isang tahanan para sa utak. Wetware yan. Habang ang mga nobela ni Rucker ay hindi nakikitungo sa mga tao na may pakinabang ng mga bagong aparato upang iwasto o mapahusay ang kanilang mga kagamitan sa wetware tulad ng artipisyal na mga limb, artipisyal na puso, pacemaker at pagdaragdag ng mga pandinig, ang mga teknolohiyang ito ay lahat ay naging pangkaraniwan sa oras na iyon.

Sa katunayan, propesor ng pilosopiya ng University of Edinburgh na si Andy Clark, sa kanyang 2003 na "Natural-Born Cyborgs: Minds, Technologies at Hinaharap ng Human Intelligence, " naninirahan sa katotohanang ang mga tao ay tanging mga species na may kakayahang ganap na isama ang teknolohiya at mga tool sa kanilang pag-iral. Ginagawa namin ang aming mga cell phone, aming mga tablet, aming mga kakayahan sa Google, atbp na bahagi sa amin, bahagi ng aming mga kaisipan sa buhay, at ang aming isip ay lumalawak na gamitin ang mga tool na ito. Itinuturo ni Clark kung paano nagbago ang pagsukat ng oras ng tanawin ng karanasan ng tao at kung paano ginagawa ang parehong mga tool ngayon. Itinuturo din niya ang lahat ng iba pang mga teknolohiya na kinuha namin at inangkop, at nakikita ang parehong hinaharap para sa mga neural implants at mga aparato na nagpapabuti sa pag-unawa.

Ang taong nagtali sa lahat ng mga thread na ito ay sina Ray Kurzweil, imbentor, futurist, manunulat, artipisyal na guro ng katalinuhan at, pinakabagong, direktor ng engineering ng Google. Kung si Vinge ang ama ng Singularity, si Kurzweil ang superhero nito. Ang kanyang mga libro, lalo na ang "The Age of Spiritual Machines: Kapag ang mga Computer ay Nagtagumpay sa Human Intelligence" at ang napakalaking "Ang Singularity ay Malapit: Kapag Humans Transcend Biology, " pati na rin ang kanyang telebisyon, TED at iba pang mga pagpapakita ng media, ay nagdala ng konsepto ng Singularidad sa atensyon ng pangkalahatang publiko at sa teknolohiyang komunidad.

Habang ang "The Age of Spiritual Machines" ay nai-publish noong unang bahagi ng 2000, nararapat pa ring basahin, kung para lamang sa mahusay na timeline na lilitaw sa likuran ng libro. Sa timeline, nasusubaybayan ni Kurzweil ang lahat ng aktwal na pag-unlad ng pang-agham at teknolohiya mula sa Big Bang hanggang sa 1999 at pagkatapos ay pinalawak ang panahon hanggang 2030, pinupuno ito ng kanyang mga pag-asa.

Ang "The Age of Spiritual Machines" ay napatunayang isang pampainit lamang para sa "Ang Singularity ay Malapit na, " na inilathala noong 2005 at inilatag ang lahat ng mga kadahilanan na nakikita ni Kurzweil na nagsisimula sa paglalaro upang dalhin ang pagiging isa sa pagiging totoo sa 2045. Kurzweil dumating sa petsang iyon sa pamamagitan ng unang pagpapaliwanag na ang patuloy na epekto ng Batas ng Moore ay hahantong sa isang personal na computer na may kakayahang maproseso ng isang tao sa 2020. Kung gayon, ang bawat pagdodoble ay magbibigay-daan sa amin na mapalapit sa reverse engineering ng mga pag-andar ng utak ng tao, na hinulaan ni Kurzweil na mangyayari sa 2025.

Kasunod ng sitwasyong ito, maaari tayong magkaroon ng "kinakailangang hardware at software upang tularan ang katalinuhan ng tao" at sa gayon ay "magkaroon ng epektibong mga modelo ng software ng katalinuhan ng tao noong kalagitnaan ng 2020s." Papayagan kaming mag-asawa nang sama-sama ang hindi kapani-paniwalang kakayahan ng utak ng tao na makilala ang mga pattern na may kakayahang computer na "tandaan ang bilyun-bilyong mga katotohanan nang tumpak at maalala muli ito." Nakikita pa niya ang milyun-milyong mga computer na pinagsama sa pamamagitan ng Internet na bumubuo ng isang "sobrang utak" na may kakayahang pagkatapos ay mag-disengage upang maisagawa ang magkakahiwalay na pag-andar - lahat ng 2045.

Sa halip ay nakakalungkot na bagay! Upang maisulong ang pag-unlad na ito, itinatag ng Kurzweil at iba pa ang Singularity University upang magbigay ng graduate, postgraduate at corporate executive course at pagsasanay. Ang mga unang kurso ay nagsimula noong 2009.

Ang Post-Human Brain Pundits

Habang ang Kurzweil ay tiyak na nagtatanghal ng isang nakakahimok na kaso para sa The Singularity, maraming iba pang mga kagalang-galang na mga pundya na mariing hindi sumasang-ayon sa kanyang mga konklusyon. Noong Oktubre 2011 sa isang piraso ng Review ng MIT Technology na tinatawag na "The Singularity Is Hindi Malapit, " ang co-founder ng Microsoft na si Paul Allen, na sumulat kay Mark Graves, ay nag-isyu sa maraming mga puntos ni Kurzweil, na sinasabi,

Ang pangangatuwiran ni Kurzweil ay nakasalalay sa Batas ng Pagdali ng Pagbabalik at sa mga kapatid nito, ngunit hindi ito mga pisikal na batas. Ang mga ito ay mga pagsasaalang-alang tungkol sa kung paano maihula ng nakaraang mga rate ng pag-unlad ng pang-agham at teknikal sa hinaharap na rate. Samakatuwid, tulad ng iba pang mga pagtatangka upang matantya ang hinaharap mula sa nakaraan, ang mga "batas" na ito ay gagana hanggang sa hindi nila magagawa. Mas problemado para sa pagkakapareho, ang mga ganitong uri ng extrapolations ay nakakuha ng marami sa kanilang pangkalahatang pagpapaunlad ng hugis mula sa pag-aakala na magkakaroon ng isang palaging supply ng lalong malakas na kakayahan sa computing. Upang mag-aplay ang Batas at ang pagkakapareho na mangyari circa 2045, ang pagsulong sa kakayahan ay kailangang mangyari hindi lamang sa mga teknolohiyang hardware ng isang computer (memorya, lakas ng pagproseso, bilis ng bus, atbp.) Kundi pati na rin sa software na nilikha namin upang patakbuhin ang mga ito mas may kakayahang computer. Upang makamit ang pagkakapareho, hindi sapat upang tumakbo nang mas mabilis ang software ngayon. Kailangan din nating bumuo ng mas matalinong at mas may kakayahang programa ng software. Ang paglikha ng ganitong uri ng advanced na software ay nangangailangan ng isang naunang pang-agham na pag-unawa sa mga pundasyon ng kognisyon ng tao, at binabalisa lamang namin ang ibabaw nito.

Tumugon si Kurzweil sa piraso ni Allen na may "Huwag Magaan ang The Singularity" sa susunod na linggo.

Ang pagsulat sa parehong publication noong Pebrero 2013 sa isang artikulo ni Antonio Regalado na may pamagat na "The Brain Is Hindi Computable, " si Miguel Nicolelis, isang nangungunang neuroscientist sa Duke University, ay sinipi na nagsasabing ang mga computer ay hindi kailanman gagaya ang utak ng tao at ang teknolohikal na Singularity ay "isang bungkos ng mainit na hangin … Ang utak ay hindi computable at walang engineering na maaaring kopyahin ito."

Malakas na bagay!

Habang ang oras lamang ay magsasabi kung gaano tumpak (o hindi tumpak) ang pananaw ni Kurzweil sa agarang hinaharap ay, sa palagay ko ang mga tagasuporta ng Singularity ay tama tungkol sa isang bagay. Sinabi nila na kung ang Singularity ay nangyayari, ang hinaharap na lampas sa puntong iyon ay hindi mahuhulaan. Pagdating sa kung ano ang maaari nating asahan mula sa hinaharap na teknolohiya, na, hindi bababa sa, ay tila isang malamang na senaryo.