T:
Paano binabalanse ng mga kumpanya ang seguridad, gastos, scalability at pag-access ng data para sa mga serbisyo sa ulap?
A:Pagdating sa pagkuha ng ulap, ang mga kumpanya ay kailangang tumingin nang mabuti sa kung ano ang inaalok ng bawat indibidwal. Kailangang timbangin nila ang mga aspeto tulad ng gastos sa iba tulad ng seguridad ng data at kung gaano kadali itong mapalawak ang system ayon sa lumalaking demand sa paglaon. Kailangan din nilang maging komportable na mayroon pa rin silang kaunting kontrol sa kanilang data, at huwag matakot ang kanilang mga data set na "gaganapin prenda" ng isang tindero.
Ang isa sa mga unang pangunahing punto para sa isang kumpanya na lumipat sa ulap ay ang pagpili ng alinman sa pampubliko, pribado o hybrid na mga solusyon sa ulap. Maaari itong magastos para sa isang kumpanya na magtayo ng isang buong hiwalay na pribadong sistema ng ulap, o mas karaniwan, ay may isang binuo para sa kanila ng isang tindero. Gayunpaman, ayon sa kombensiyon, nadama ng mga eksperto na ang pribadong ulap ay nag-aalok ng higit na seguridad. Ang mga kumpanya ay maaaring tumingin sa mga trade-off tulad nito at isaalang-alang kung ang ilang mga modernong pampublikong sistema ng ulap ay nag-aalok ng sapat na seguridad at scalability para sa kanilang mga pangangailangan.
Ang mga kumpanya ng kliyente ay maaari ring mag-navigate sa kapaligiran ng nagbebenta sa iba pang mga paraan. Maaari silang tumingin ng mabuti sa mga kasunduan sa antas ng serbisyo na ibinigay ng mga vendor, upang matiyak na magkakaroon pa rin sila ng kritikal na kontrol sa mga uri ng sensitibong data. Sa ilang mga kaso, ang paghahati ng mga serbisyo ng ulap sa isang menu ng multi-provider ay maaaring mag-alok ng higit na maraming kakayahan.
Kasama ng cloud-provider na ulap, maaari ring masuri ng mga kumpanya kung paano ang bawat indibidwal na uri ng data ng karga ng data ay hawakan sa kanilang mga cloud system.
Ito ay gumagawa ng masaganang kahulugan kapag sinusubukan mong balansehin ang mga isyu tulad ng gastos sa mga nasa paligid ng seguridad. Sa pamamagitan ng pagpunta sa isang overarching service ng ulap para sa lahat ng data ng kumpanya, ang kumpanya ay madalas na nagbabayad ng labis para sa detalyadong mga pangangalaga para sa pangkaraniwang data na hindi nangangailangan ng maraming proteksyon, habang din sa potensyal na under-pamumuhunan sa seguridad ng data para sa mga tiyak na sensitibong set ng data, tulad ng mga tagakilala sa pananalapi ng kliyente, na nangangailangan ng higit na proteksyon.
Napakarami ng paraan na binabalanse ng mga kumpanya ang mga pag-aalala na ito ay nagsasangkot ng partikular na pagtingin sa bawat uri ng data set at micromanaging kung paano ang mga magkakaibang set ng data ay papasok sa isang sistema ng vendor. Ang pagkakaroon ng maraming mga vendor ay nakakatulong sa ganitong uri ng kakayahang umangkop - at sa ilang mga kaso, nakakatulong din ito sa mga kumpanya na pamahalaan at masuri ang mga gastos. Halimbawa, kung mayroong maraming mga vendor na kasangkot, kung ang isang kumpanya ay malapit sa isang threshold para sa isang kontrata ng nagbebenta, maaari nilang itulak ang mga karagdagang workload ng data sa serbisyo ng ibang vendor, sa halip, maiiwasan ang mag-trigger ng isang mas mataas na gastos para sa partikular na serbisyo. Ang ganitong uri ng advanced na pagsusuri ay makakatulong talaga sa mga kumpanya na gawin ang mga mahihirap na pagpipilian tungkol sa kung paano mag-deploy ng mga serbisyo sa ulap.
