Talaan ng mga Nilalaman:
Sa pag-iisip ng mga benepisyo ng paglipat sa ulap, ang isang ehekutibo ay maaaring mapatawad dahil sa transportasyon sa siyam na ulap. Sino ang hindi nais na mapupuksa ang karamihan o lahat ng departamento ng IT, itigil ang pamumuhunan ng malalaking kabuuan ng pera sa mga server, at ang data ng organisasyon ay inaalagaan ng isang pangkat ng mga nakatuon na eksperto? Ang mga benepisyo na ito ay maaaring magkaroon ng isang presyo, gayunpaman, dahil ang mga provider ng ulap ay hindi kaligtasan sa parehong mga uri ng mga glitches na maaaring mangyari sa mga kagawaran ng IT ng organisasyon. (Para sa pagbabasa ng background sa cloud computing, tingnan ang Cloud Computing: Bakit ang Buzz?)
Ang oras ng Higit Pa sa 99.9% Ay Isang Magandang Bagay, Tama?
Ang Elastic Compute Cloud (EC2) ng Amazon ay isang platform ng ulap na nagbibigay ng mga serbisyo sa pagho-host para sa isang bilang ng mga website at na-advertise ng isang uptime nang higit sa 99.9%. Noong Abril ng 2011, isang pag-agos ang naganap sa isang pasilidad sa Amazon EC2 na naging sanhi ng pagbaba ng isang website, kasama ang Reddit, Foursquare at Quora. Kahit na ang serbisyo ay naibalik sa ilang mga customer mamaya sa araw, ang serbisyo ay hindi ganap na naibalik sa lahat ng mga customer hanggang sa tatlong araw mamaya. Ang isyu na iniulat ay sanhi ng isang gawain sa gawain ng pagsasaayos ng network na nagising at nagresulta sa mga problema sa pag-iimbak ng network.
Ang mga samahan na lumilipat sa ulap na inaasahan ang patuloy na pag-uptime ay dapat magkaroon ng kamalayan na ang pagpapatupad ng ulap ay napapailalim sa parehong mga pagkabigo sa hardware at software at mga pagkakamali ng tao na nagdudulot ng downtime para sa mga in-house na pagpapatupad. Tulad ng naobserbahan ng isang komentarista ng outage ng EC2, ito ay hindi bababa sa 15 taon bago maangkin ng Amazon ang parehong porsyento ng oras ng pag-upa - at sa pag-aakalang walang magkakatulad na pag-agos ang nagaganap.
